但也是他的本事罢了。
“没有。”
“他的私生活是否遭遇过什么事情心理创伤父母去世感情决裂与他人发生纠纷”
闻言，李维回想了一下，摇了摇头。
“没有。”
把李维的回答都记录下后，工会律师很满意。
这样背景的人，几乎是无法被发起起诉的。
並且从前面询问诺兰的记录，与执法记录仪的画面中，都能確认对方真的只开了一枪，並不是清空弹匣。
以格洛克17的杀伤力，几乎可以断定诺兰没有故意想杀人的想法。
“感谢你的配合，李。”
说完，艾米丽站起身，和李维握了握手。
...
“你是杰克逊的爸爸”
诺兰坐在审讯室里，他的脑袋还是嗡嗡的。
“我们在毕业典礼上见过。”
“是的，见过面。但当前，我是以內务部首长的身份坐在这里。你正因今早发生的枪击案而接受询问。”
听到杰克逊老爸的提醒，诺兰稍微清晰了些许。
“好的，是，长官，抱歉。”
见诺兰进入状態，珀西继续发问：“接下来，你是否明白我向你宣读的权利”
“不知道……”诺兰很老实。
“只有平民才有保持沉默的权力。假如你选择不回答我的问题，你將被警察局除名。明白没有”
珀西说的这一条，是美利坚宪法第五修正案（第五修正案：任何人不得在任何刑事案件中被迫自证其罪。）和米兰达宣言不可被公职人员引用的条例。
换句话说，只要你宣誓当了警察，在你被当成犯人处理的时候，第五修正案和米兰达宣言將不再保护你的沉默权。
若你非要行使沉默权，那就必须先放弃公职身份。
“我明白了……”
听到这里，诺兰总算意识到自己將要面临什么。
“让我们开始吧。”
说完，珀西翻开了本子，开始记录。
“你是否身上佩有非致命武器电击枪防暴胡椒喷雾”
“有……”
“你有没有试图使用其中任何一种非致命武器呢”
“没有……”
“为什么”
“这我说不好，没时间反应……”
“你是说不好，还是没有时间反应”
这种询问中，最忌讳这种模稜两可的答案。
“我……我没有时间反应……我双手握著手枪……无法伸手拿电击枪……”
“面对枪械，你是否有躲避或者藏身的可能性”
“没有……”
“嫌犯是否击发枪械”
“没有……”
“你开了多少枪”
“一枪……”
“你的瞄准位置是”
“嫌犯……胸口……身体重心所在位置……一如警校训练所学……”
“你是否击中了瞄准位置”
“是的……”
“描述一下，他做了什么、或者你看到了什么，让你认定是你击中了嫌犯。”
“他胸口有血……还倒下了……”
回忆著细节，让诺兰感觉到一阵不適。
“最后，有鑑於警察工作涉及瞬息万变的现场以及凶险，极易失控的情况，面对当时情况，你是否有其他更好的举措呢”