哈珀大使的报告很明确，江辰态度极其强硬，没有让步空间。
他把问题直接摆到了我们面前。我们需要重新评估，立刻。”
副国务卿首先开口，谨慎道：
“哈珀的判断基本准确。帝国集团在欧美资本市场的渗透确实太深。
对江辰或帝国集团实施类似花为式的全面制裁，首先会在华尔街引发地震，国会山那些拿了相关企业政治献金的议员会第一个跳起来。
更不用说，洛克希德·马丁、通用电气这些公司本身，就是国防和工业体系的基石。
自损八百，甚至可能一千。”
“但ASML的EUV光刻机是战略资产！”
商务部副部长强调，他主管出口管制，立场最为强硬：
“让最尖端的光刻技术流入帝国集团，流入华夏，长远看是对我们技术优势的根本性威胁。
我们不能因为短期的资本市场波动，就放弃长期的国家安全原则。
必须向荷兰施加最大压力，绝不允许放行！”
国防部副部长揉了揉太阳穴，他的立场更为复杂：
“从纯粹军事技术角度看，最先进芯片的制造能力，直接影响下一代武器系统、人工智能、密码破译等关键领域。
遏制是必须的。但问题在于，江辰不是一个单纯的华夏企业家。
他手上有洛克希德·马丁的股份，有实际影响力。
如果我们逼得太紧，他有没有可能利用这种影响力，在军工供应链、技术共享甚至更敏感的领域进行反制？
哈珀报告中提到的‘反制措施’，值得高度警惕。
别忘了他在东亚展示过的……行动能力。”
他指的是江辰在弯弯事件中展现出的强硬报复手段，以及目前游弋在荷兰外海的洛克希德舰队。
这已经不仅仅是商业竞争，而是带有准军事威慑的色彩。
“所以，我们面对的是一个混合型威胁。”
国家情报总监办公室的代表接口道。
“他既是资本巨头，又拥有非常规的行动资源和决心。
传统的经济遏制手段可能效果有限，甚至反噬自身。
而直接的军事或准军事选项……风险太高，且缺乏法理依据，更会引发难以预料的地缘政治后果。”
财政部官员更关心实际问题：
“如果我们真的与帝国集团全面交恶，导致其在欧美资本市场的关联企业股价暴跌，甚至引发局部流动性危机，这个责任谁负？救市的钱从哪里出？国会会不会批准？”
会议陷入了僵局。
强硬派认为国家安全不容妥协，必须封死ASML。
务实派则担心引发经济反噬和不可控冲突。
中间派则觉得左右为难。
“那么，有没有折中方案？”
国家安全事务助理看向众人，“比如，允许ASML向帝国集团出售相对落后一代的DUV光刻机，但最先进的EUV坚决卡住？
或者，在出售的同时，附加极其严苛的‘最终用户协议’和监控条款，确保技术不会扩散？”