本书可以是喜剧,过程中也可能有些悲剧因素,唯一不会写成的,就是辫子戏如果魏征见了唐太宗就三叩九拜,山呼万岁估计唐太宗也没法拿他当镜子了
附虬髯客传原文：
炀帝之幸江都也,命司空杨素守西京素骄贵,又以时乱,天下之权重望崇者,莫我若也,奢贵自奉,礼异人臣每公卿入言,宾客上谒,未尝不踞床而见,令美人捧出,侍婢罗列,颇僭于上,末年愈甚,无复知所负荷、有扶危持颠之心
一日,卫公李靖以布衣上谒,献奇策素亦踞见公前揖曰：ot天下方乱,英雄竞起公为帝室重臣,须以收罗豪杰为心,不宜踞见宾客ot素敛容而起,谢公,与语,大悦,收其策而退当公之骋辩也,一妓有殊色,执红拂,立于前,独目公公既去,而执拂者临轩,指吏曰：ot问去者处士第几住何处ot公具以答妓诵而去
公归逆旅其夜五更初,忽闻叩门而声低者,公起问焉乃紫衣戴帽人,杖揭一囊公问谁曰：ot妾,杨家之红拂妓也ot公遽延入脱衣去帽,乃十八九佳丽人也素面华衣而拜公惊答拜曰：ot妾侍杨司空久,阅天下之人多矣,无如公者丝萝非独生,愿托乔木,故来奔耳ot公曰：ot杨司空权重京师,如何ot曰：ot彼尸居余气,不足畏也诸妓知其无成,去者众矣彼亦不甚逐也计之详矣幸无疑焉ot问其姓,曰：ot张ot问其伯仲之次曰：ot最长ot观其肌肤仪状、言词、气性,真天人也公不自意获之,愈喜愈惧,瞬息万虑不安,而窥户者无停履数日,亦闻追讨之声,意亦非峻乃雄服乘马,排闼而去将归太原
行次灵石旅舍,既设床,炉中烹肉且熟张氏以发长委地,立梳床前公方刷马,忽有一人,中形,赤髯如虬,乘蹇驴而来投革囊于炉前,取枕欹卧,看张梳头公怒甚,未决,犹亲刷马张熟视其面,一手握发,一手映身摇示公,令勿怒急急梳头毕裣衽问其姓卧客答曰：ot姓张ot对曰：ot妾亦姓张合是妹ot遽拜之问第几曰：ot第三ot问妹第几曰：ot最长ot遂喜曰：ot今夕幸逢一妹ot张氏遥呼：ot李郎且来见三兄ot公骤礼之
遂环坐曰：ot煮者何肉ot曰：ot羊肉,计已熟矣ot客曰：ot饥ot公出市胡饼客抽腰间匕首,切肉共食食竟,余肉乱切送驴前食之,甚速
客曰：ot观李郎之行,贫士也何以致斯异人ot曰：ot靖虽贫,亦有心者焉他人见问,故不言,兄之问,则不隐耳ot具言其由曰：ot然则将何之ot曰：ot将避地太原ot曰：ot然吾故非君所致也ot曰：ot有酒乎ot曰：ot主人西,则酒肆也ot公取酒一斗既巡,客曰：ot吾有少下酒物,李郎能同之乎ot
曰：ot不敢ot于是开革囊,取一人头并心肝却头囊中,以匕首切心肝,共食之曰：ot此人天下负心者,衔之十年,今始获之吾憾释矣ot
又曰：ot观李郎仪形器宇,真丈夫也亦闻太原有异人乎ot曰：ot尝识一人,愚谓之真人也其余,将帅而已ot曰：ot何姓ot曰：ot靖之同姓ot曰：ot年几ot曰：ot仅二十ot曰：ot今何为ot曰：ot州将之子曰：ot似矣亦须见之李郎能致吾一见乎ot曰：ot靖之友刘文静者,与之狎因文静见之可也然兄何为ot曰：ot望气者言太原有奇气,使吾访之李郎明发,何日到太原ot靖计之日曰：ot期达之明日,日方曙,候我于汾阳桥ot言讫,乘驴而去,其行若飞,回顾已失公与张氏且惊且喜,久之,曰：ot烈士不欺人固无畏ot促鞭而行
及期,入太原果复相见大喜,偕诣刘氏诈谓文静曰：ot有善相者思见郎君,请迎之ot文静素奇其人,一旦闻有客善相,遽致使迎之使回而至,不衫不履,褐裘而来,神气扬扬,貌与常异虬髯默然居末坐,见之心死,饮数杯,招靖曰：ot真天子也ot公以告刘,刘益喜,自负既出,而虬髯曰：ot吾得十八九矣然须道兄见之李郎宜与一妹复入京某日午时,访我于马行东酒楼,楼下有此驴及瘦驴,即我与道兄俱在其上矣到即登焉ot又别而去,公与张氏复应之
及期访焉,宛见二乘揽衣登楼,虬髯与一道士方对饮,见公惊喜,召坐围饮,十数巡,曰：ot楼下柜中,有钱十万择一深隐处安一妹某日复会于汾阳桥ot如期至,即道士与虬髯已到矣俱谒文静时方弈棋,揖而话心焉文静飞书迎文皇看棋道士对弈,虬髯与公傍待焉俄而文皇到来,精采惊人,长揖而坐神气清朗,满坐风生,顾盼炜如也道士一见惨然,下棋子曰：ot此局全输矣于此失却局哉救无路矣复奚言ot罢弈而请去既出,谓虬髯曰：ot此世界非公世界他方可也勉之,勿以为念ot因共入京虬髯曰：ot计李郎之程,某日方到到之明日,可与一妹同诣某坊曲小宅相访李郎相从一妹,悬然如磬欲令新妇祗谒,兼议从容,无前却也ot言毕,吁嘘而去
公策马而归即到京,遂与张氏同往至一小板门,扣之,有应者,拜曰：ot三郎令候李郎、一娘子久矣ot延入重门,门愈壮丽婢四十人,罗列廷前奴二十人,引公入东厅厅之陈设,穷极珍异,巾箱、妆奁、冠镜、首饰之盛,非人间之物巾栉妆饰毕,请更衣,衣又珍异既毕,传云：ot三郎来ot乃虬髯纱帽裼裘而来,亦有龙虎之状,欢然相见催其妻出拜,盖亦天人耳遂延中堂,陈设盘筵之盛,虽王公家不侔也四人对馔讫,陈女乐二十人,列奏于前,若从天降,非人间之曲
食毕,行酒家人自堂东舁出二十床,各以锦绣帕覆之既陈,尽去其帕,乃文簿钥匙耳虬髯曰：ot此尽宝货泉贝之数吾之所有,悉以充赠何者欲以此世界求事,当或龙战三二十载,建少功业今既有主,住亦何为太原李氏,真英主也三五年内,即当太平李郎以奇特之才,辅清平之主,竭心尽善,必极人臣一妹以天人之姿,蕴不世之艺,从夫之贵,以盛轩裳非一妹不能识李郎,非李郎不能荣一妹起陆之渐,际会如期,虎啸风生,龙腾云萃,固非偶然也持余之赠,以佐真主,赞功业也,勉之哉此后十年,当东南数千里外有异事,是吾得事之秋也一妹与李郎可沥酒东南相贺ot因命家童列拜,曰：ot李郎一妹,是汝主也ot言讫,与其妻从一奴,乘马而去数步,遂不复见
贞观十年,公以左仆射平章事适东南蛮入奏曰：ot有海船千艘,甲兵十万,入扶余国,杀其主自立国已定矣ot公心知虬髯得事也归告张氏,具衣拜贺,沥酒东南祝拜之
乃知真人之兴也,非英雄所冀况非英雄者乎人臣之谬思乱者,乃螳臂之拒走轮耳我皇家垂福万叶,岂虚然哉或曰：ot卫公之兵法,半乃虬髯所传耳ot
作品相关关于骑兵、步兵、战马和马镫
关于骑兵、步兵、战马和马镫
最近几天书评区硝烟弥漫,关于骑兵和步兵的争论滔滔不绝酒徒本不想参予,因为这个话题实在太大,牵扯到的东西足足可写一本论文集但鉴于眼下争论已经又上升到人身攻击范围,酒徒就不得不出来胡诌两句,给老张和剑歌两位兄弟都消消火看书么,看个乐趣,纵有不同观点,没必要将对方开除球籍哉
这个争论最初起源于步兵和骑兵到底哪个战斗更强,期间又扯出了袁崇焕和毛文龙的是非功过这两个都是灰熊猫同学一书中引起的话题,实在没必要望酒徒这本写隋末唐初的书中吵大伙既然吵到酒徒这里来了,首先酒徒要向灰熊猫表达一下敬意,酒徒将他那本窃明从头追看到尾,虽然不同意其中某些观点,但对该书的立意和文笔甚为叹服
至于袁崇焕的历史公论,如果酒徒没记错的话,上个世纪史学界曾经争论过,双方的论文都写了一大堆感兴趣的读者可以去读书馆找,或者找明史专家请教凭借网上只麟片爪的资料,甚至是很多伪造出来的资料来推导一种结论,不管得出的最终结果如何,对历史人物,无论是袁还是毛,都未免有失公允如果没兴趣仔细钻研的话,酒徒建议,小说当小说,历史当历史各走各的道虽然有时候史实比小说还夸张,但最好别混淆在一起
本着上述理由,袁崇焕这个观点咱永远不做讨论至于骑兵和步兵的若干话题,酒徒就凭着当年在内蒙生活的一点经验来扯一扯,未必完全正确,